Поговорим о главном
Многие любят поговорить о своих героях, и многие любят послушать. К тому же, пока рассказываешь другим, начинаешь лучше понимать, отчего все именно так, а не иначе. Предлагаем поделиться в комментариях своими мыслями на тему: Опишите героя, которого ненавидел бы и ваш протагонист, и ваш антагонист. Почему?
#движ
Photo by Florian Klauer on Unsplash
Хм, надеюсь, я правильно поняла суть интерактива.
Итак, я буду судить со своей точки зрения и моих творений: главный герой. Да, главный герой будет ненавидеть себя и злодея, себя даже больше. Потому что у меня что не герои, то какие-то злодеи. У меня нет в фаворитах лапушек, милоты, в общем, положительных. Для меня не суще...
(Когда вспоминаешь, кого бы в работе можно со спокойной совестью отнести к антагонистам)
Ну да ладно, попробуем)
Антагонист первой части моей основной работы и протагонисты ненавидели бы человека-мямлю, эдакое серое существо, у которого нет целей, кроме одной - подстроиться под всех и каждого. Эти герои ценят в первую очередь ум, тол...
Сложная тема для рассуждения, по крайней мере уже только потому, что в моих работах я стараюсь избежать тематики "герой-злодей". Что касается протагониста и антагониста, в рамках одной работы протагонисты часто меняются по разным причинам, хотя и противостоят одной силе (не обязательно одушевленной). Но, раз уж зашла такая тема, я возьму "бога" ...
Человек без чести и принципов, слабый духовно. Тот, кто готов опуститься в любую грязь, не из-за необходимости, а потакая своим прихотям. Паразит, в чьей душе давно поселилась Пустота. Он алчно пожирает всё на своём пути, став аватаром своей единственной госпожи.
Да, антагонист может его использовать, но после избавится. Не из необходимост...
Сразу скажу: рубрика замечательная. Заставляет всерьёз призадуматься и продвинуться в направлении лучшего понимания своих героев.
Решила проанализировать противостояние Хоук и Аришока (да, это всё ещё я со своей драгонагой). Аришок в силу идей своей веры ненавидит бессмысленность, отсутствие цели, бесполезное, бездумное существование. Для...
У меня довольно много миров, и весьма мало труъ-протагонистов и антагонистов, ибо в каждом белом есть черное, а в каждом черном -- белое.
Но в одном романе таки есть нечто омерзительное настолько, что его дружно ненавидели бы все остальные герои и "злодеи" остальных историй. Собственно, у меня и цель была создать именно такое нечто, <...
Хм, если говорить о том, кого мог бы ненавидеть и протагонист, и антагонист, то это был бы, вероятно, человек, который совершенно не умеет думать за рамками своего мирка и читать ситуацию, переваливает вину на других и в принципе страдает синдромом жертвы, не способный взять себя в руки и сделать что-то для своего спасение, потому что протагонис...
Надеюсь, что правильно поняла тему
Мои протагонист и антагонист объединились бы в одном случае: если у них есть общий враг. Тут не сработает "Враг моего врага - мой друг".
Кого бы ненавидели они? Да просто человека, который мешает их многолетнему соперничеству: от банального конкурса рисунков до битвы за сердце девушки/па...
Очень сложно выделить один ненавистный для всех типаж, учитывая, насколько все мои персонажи разные. Ну, пожалуй, педофил вызвал бы у них дружное омерзение, потому что у меня никто и никогда подобное не примет, даже самые жестокие и беспринципные. Да, некоторые вполне могут спокойно убивать детей, но распускать руки на невинных созданий — нет. Д...