Гайд для тех, кто хочет писать/рисовать работы по пейрингу Том Реддл/Нагайна.

Канон. Это прекрасное слово — канон. Именно каноном мы вдохновляемся при написании фанфиков, мы хотим снова вернуться к любимым мирам и персонажам. А, может, мы хотим что-то добавить или что-то поменять и посмотреть, что получится? На что имеет или не имеет право фикрайтер? Когда стоит придерживаться канона, а когда от него разумнее отступить? Когда ставить ООС и АУ? Как реагировать на критику в неканоничности? Попробуем разобраться.

Итак, у одного из ваших персонажей есть психическое расстройство. Как описать его грамотно, не наделав грубых ошибок, какие вообще бывают психические расстройства, чем они характеризуются, как протекают, как переживаются на субъективном уровне? Как писать, о чём писать, как использовать психические расстройства в своих работах - эти и другие вопросы я рассмотрю в данной статье.

Многим из вас, думаю, встречались крайне проработанные сеттинги — подробные карты фантастических и фэнтезийных городов, королевств и империй, исторические справки от авторов, сложные переплетения отношений персонажей. Почти наверняка кто-то из вас подумал: «Круто, хочу так же!»

Только вот «так же» - это как?

В этой статье я попытаюсь дать пару подсказок как по созданию оригинальных миров, так и по грамотному расширению уже существующих вселенных.

На просторах нашей текстовой страны иногда можно встретить такое нечто как «Жанры и Предупреждения». Этот формат многие уже считают заезженным, но на самом деле такие работы выделяются в отдельное направление, о котором мы и поговорим.

Почему девочки влюбляются в «плохих парней»? Откуда берётся оправдание ревности, романтизация насилия и изнасилования, о чём стоит помнить автору, когда он пишет о подобных вещах в своей работе — ответ я постараюсь дать в этой статье.

Итак, вы решили создать полностью свой разумный вид. Как же сделать так, чтобы этот вид не был просто другой человеческой культурой, как это часто происходит со всякими эльфами, гномами и т. д? Как проработать культуру, общественный строй и другие особенности? Об этом я и расскажу в данной статье.

На просторах интернета есть немало статей, посвящённых поиску вдохновения и идей для сюжета. Но они продолжают выходить, что наводит на мысль, что проблема остаётся нерешённой. И это неудивительно, ведь авторы делятся методами, которые помогают им самим. Но это не значит, что они помогут всем. Но есть и другой подход: научный. Можно изучить повадки коварного зверя вдохновения и разработать свой способ его приручения.

Мотивация отрицательных персонажей — это очень большая проблема. Считается, что создать хорошего злодея труднее, чем хорошего героя, особенно когда нужно объяснить, почему персонаж вообще стал злым. «В детстве мне не дали конфету, и поэтому теперь я убиваю детей, которые едят много сладкого» — казалось бы, этот мотив годится только для злодея в тексте ЙА. Однако такова психология реальных преступников. Итак, как же написать того самого правдоподобного злодея?

Иногда бывает так, что второстепенный персонаж в каноне цепляет при том, что у него всего пара реплик и одна сцена. Ну вот цепляет и всё тут! Или хочется посмотреть на привычный мир глазами другого героя. Но как к этому подступиться? Как придать больше глубины плохо раскрытому образу и как можно использовать второстепенных персонажей канона в своих работах, чтобы сделать их интереснее? Попробуем разобраться.