Как интересно получилось. Просто диалог, однако достаточно яркий, чтобы за ним угадывалось и общее прошлое, и какая-то напряжённая ситуация между магами и алхимиками, которая, скорее всего, имеет богатую предысторию, и намеченные карандашными штрихами характеры персонажей.
Кайф. Казалось бы, просто диалог без конкретной истории, однако цепляет персонажами. А почему? Имена. Или говорящие фамилии. Или собственные заместительные. Неважно, потому что с порога становится понятно, кто есть кто, ведь имена - просто формальность, а герои такие, какими они должны быть.
Самым близким мне стал Алхимик за его вдохновлён...
Интересным решением было использование классов-названий вместо имен; это избавило вас от необходимости прописывать персонажам бэкграунд и характеристики. Но я заметила, что ваши герои от этих архетипов немного отличаются. Алихимик испортил еду и оставил товарищей голодать, а ведь сосредоточенность и чёткость действий кажется важной чертой для пр...
Блин, по-человечески капитана жалко. Это как раз тот случай, когда в своей "любви" Работа (специально с большой буквы, потому что всякая работёнка настолько сильной ревностью не обладает) готова сожрать свою подчинённую аль подчинённого.
Вечер добрый.
Какое-то крайне идиотское получается состояние. С одной стороны стать капитаном - т...
Мне кажется, очень здорово получилось и тема раскрыта вполне.
Мне понравилось это забавное понятие "недоамулет-перекулон" когда может ты и будущий маг, но точно так себе ювелир. Прежде всего мне, конечно же понравилась атмосфера какого-то, уже скорее девятнадцатого века (не могу быть уверенной, но показалось), когда уже есть самоходные ка...
поначалу было мило, потому что что-то меня в последнее время прям развозит от таких вот умилительные сопли и признания, когда кажется, что человек готов разорвать галактику на части ради тебя.
потом запахло подозрительностью, и стало крипово, потому что даже самая искренняя любовь не может быть настолько всепоглощающей. ну или, по крайней ...
12 комментария
Как интересно получилось. Просто диалог, однако достаточно яркий, чтобы за ним угадывалось и общее прошлое, и какая-то напряжённая ситуация между магами и алхимиками, которая, скорее всего, имеет богатую предысторию, и намеченные карандашными штрихами характеры персонажей.
С супом – забавно и очень втемно.
Я бы на месте этих двоих ...
Кайф. Казалось бы, просто диалог без конкретной истории, однако цепляет персонажами. А почему? Имена. Или говорящие фамилии. Или собственные заместительные. Неважно, потому что с порога становится понятно, кто есть кто, ведь имена - просто формальность, а герои такие, какими они должны быть.
Самым близким мне стал Алхимик за его вдохновлён...
Интересным решением было использование классов-названий вместо имен; это избавило вас от необходимости прописывать персонажам бэкграунд и характеристики. Но я заметила, что ваши герои от этих архетипов немного отличаются. Алихимик испортил еду и оставил товарищей голодать, а ведь сосредоточенность и чёткость действий кажется важной чертой для пр...
Блин, по-человечески капитана жалко. Это как раз тот случай, когда в своей "любви" Работа (специально с большой буквы, потому что всякая работёнка настолько сильной ревностью не обладает) готова сожрать свою подчинённую аль подчинённого.
Вечер добрый.
Какое-то крайне идиотское получается состояние. С одной стороны стать капитаном - т...
Мне кажется, очень здорово получилось и тема раскрыта вполне.
Мне понравилось это забавное понятие "недоамулет-перекулон" когда может ты и будущий маг, но точно так себе ювелир. Прежде всего мне, конечно же понравилась атмосфера какого-то, уже скорее девятнадцатого века (не могу быть уверенной, но показалось), когда уже есть самоходные ка...
поначалу было мило, потому что что-то меня в последнее время прям развозит от таких вот умилительные сопли и признания, когда кажется, что человек готов разорвать галактику на части ради тебя.
потом запахло подозрительностью, и стало крипово, потому что даже самая искренняя любовь не может быть настолько всепоглощающей. ну или, по крайней ...